Incitation à la création
Il est affirmé que le système soi-disant libre-entreprise crée d’incitation. Cela peut être vrai, mais elle perpétue également la cupidité, la corruption, la corruption, la criminalité, le stress, les difficultés économiques et l’insécurité. En outre, l’argument selon lequel le système monétaire et de la concurrence génèrent d’incitation n’est pas toujours vrai. La plupart de nos principaux développements en science et technologie ont été le résultat des efforts de très peu d’individus travaillant indépendamment et souvent contre une forte opposition. Ces contributeurs que Goddard, Galilée, Darwin, Tesla, Edison, Einstein et étaient des personnes qui étaient véritablement concernés par la résolution de problèmes et améliorer les processus plutôt que la simple gain financier. En fait, très souvent il ya beaucoup de méfiance chez ceux dont la motivation est entièrement motivée par le gain monétaire, ce qui peut être dit pour les avocats, hommes d’affaires, vendeur et ceux de n’importe quel domaine.
On peut se demander si les nécessités de base sont accessibles à toutes les personnes, ce qui va les motiver? Cela revient à dire que les enfants élevés dans des milieux aisés, où leurs parents de fournir toute la nourriture nécessaire, les vêtements, le logement, la nutrition, l’éducation et approfondies, de démontrer un manque de motivation ou d’initiative. Il n’y a aucune preuve pour étayer cette hypothèse fallacieuse. Il ya des preuves accablantes à l’appui des faits que la malnutrition, le manque d’emploi, les bas salaires, la santé, le manque de direction, le manque d’éducation, de logement, peu ou pas de renfort pour les efforts de chacun, des modèles de rôle, la pauvreté, et une sombre perspective pour l’avenir créent monumentale problèmes individuels et sociaux, et de réduire sensiblement conduire un individu à réaliser. L’objectif d’une économie fondée sur la ressource est d’encourager et de développer un nouveau système d’incitation, on n’a plus orientée vers les objectifs superficielle et égocentrique de la richesse, la propriété et le pouvoir. Ces nouvelles incitations encouragerait les gens à poursuivre des objectifs différents, tels que l’épanouissement et la créativité, l’élimination de la rareté, la protection de l’environnement, et le soulagement de la souffrance dans leurs frères humains.
Les gens, à condition d’une bonne nutrition dans une société hautement productive et sans cruauté, évoluer vers un nouveau système d’incitation impossible dans un système monétaire. Il y aurait une telle richesse de nouvelles merveilles à l’expérience, explorer, inventer et que la notion de l’ennui et l’apathie serait absurde. Incentive est souvent écrasée dans notre culture actuelle, lorsqu’une personne n’ose rêver d’un avenir qui semble impossible à lui. La vision de l’avenir que de trop nombreux se compose aujourd’hui de voir interminables journées de labeur insensé, et une vie gâchée, gaspillées pour des raisons de se contenter de gagner assez d’argent pour survivre d’un jour à l’autre.
Chaque période successive dans le temps crée son propre système d’incitation. Dans les premiers temps l’incitation à chasser pour se nourrir a été généré par la faim, l’incitation à la création d’un javelot ou d’un arc et des flèches évolué comme un processus de soutien à la chasse. Avec l’avènement d’une société agraire de la motivation pour la chasse n’était plus pertinent, et des incitations déplacé vers la culture de plantes, la domestication des animaux, et vers la protection des biens personnels. Dans une civilisation où les gens reçoivent de la nourriture, les soins médicaux, l’éducation et le logement, les incitations à nouveau subir des changements et serait redirigé: Les gens seraient libres d’explorer d’autres possibilités et de modes de vie qui ne pouvait pas être prévu dans les temps anciens.
La nature de l’incitation et la motivation dépend de nombreux facteurs. Nous savons, par exemple, que la santé physique et mentale d’un individu est directement liée à ce sens, personne de confiance en soi et le bien-être. En outre, nous savons que tous les bébés en bonne santé sont curieux, c’est la culture qui façonne le genre particulier d’enquête et de motivation. Par exemple, en Inde et d’autres zones de grande disette il ya beaucoup de gens qui sont motivés à ne pas accumuler de la richesse et les biens matériels, ils renoncent à tous les biens de ce monde. Dans les conditions dans lesquelles ils se trouvent, ce n’est pas difficile. Cela semble être en conflit direct avec d’autres cultures que la valeur de l’accumulation de richesses matérielles. Pourtant, quelle est la vue plus valable? Votre réponse à cette question dépendra de votre cadre de référence, qui est, la valeur de votre influencées par la culture-système.
Beaucoup de psychologues expérimentaux et sociologue ont montré que les effets de l’environnement jouent un rôle majeur dans l’élaboration de notre comportement et nos valeurs. Si le comportement constructif est récompensé de manière appropriée pendant la petite enfance, l’enfant devient motivés à répéter le comportement récompensé, à condition que le renforcement de répondre aux besoins individuels de l’enfant. Par exemple, si un ballon de football ont été donnés à un enfant qui s’intéresse à la botanique, ce ne serait pas une récompense du point de vue des enfants. Il est très regrettable que tant de personnes dans notre société d’aujourd’hui ne sont pas correctement récompensés pour leurs efforts créatifs. Dans certains cas, des personnes sont apparemment en mesure de combler les lacunes de leur environnement, en dépit d’un manque apparent de renforcements positifs. Cela est dû à leur propre «auto-renforcement», dans lequel ils peuvent voir une amélioration dans n’importe quelle activité ils participent, et à créer un sentiment d’accomplissement intrinsèque; leur renforcement ne dépend pas de l’approbation des autres, ni sur la récompense monétaire. Ces enfants qui ne dépendent de l’approbation d’un groupe ont tendance à être affligé d’un sentiment de faible estime de soi, tandis que les enfants qui ne dépendent pas de l’approbation du groupe acquièrent généralement un sentiment d’auto-approbation par l’amélioration de leur performance propre.
Tout au long de l’histoire, il ya eu de nombreux innovateurs et inventeurs qui ont été impitoyablement exploités, ridiculisés et maltraités lors de la réception très peu de récompense financière. Pourtant, ils ont enduré de telles souffrances, car ils étaient motivés à apprendre et à découvrir de nouvelles façons de faire les choses. Bien que les individus créatifs comme Léonard de Vinci, Michel-Ange, Beethoven et a reçu le généreux parrainage de riches mécènes, cela ne diminue leur incitation à tout le moins. Au contraire, il leur habilité à atteindre de nouveaux sommets de créativité, de persévérance et de réalisations individuelles.
C’est un concept difficile à saisir parce que la plupart d’entre nous ont été élevés avec le système de valeurs qui nous a donné un ensemble de notions sur la façon dont nous devons penser et d’agir sur l’argent et la motivation. Elles sont basées sur des idées anciennes qui sont vraiment sans importance aujourd’hui.
Il a été déclaré que la guerre engendre la créativité. Cette délibérément falsifié concept n’a pas de fondement dans les faits. Il est le financement public des industries de guerre qui ont aidé à développer de nombreux nouveaux matériaux et des inventions. Il n’est pas question qu’une société plus saine serait en mesure de créer un système d’incitation plus constructive si notre connaissance des conditions qui déterminent la motivation de l’homme ont été appliqués.
Dans cette nouvelle configuration sociale d’une économie fondée sur les ressources, la motivation et l’incitation sera encouragée par la reconnaissance, le souci et les besoins de l’individu. Cela signifie créer les conditions nécessaires, les établissements d’enseignement, de la nutrition, la santé, la compassion, l’amour, et de la sécurité que tous les gens ont besoin.
